U系大作战2

十四岁就開始写代码赢利拳交 扩张，这搁畴昔妥妥的别东说念主家孩子，当今却成了不会写代码的“文盲方法员”？

当今这些年青东说念主呐，用AI器具用得倒是溜，代码也写得马上，可一问旨趣就捏瞎，稍稍改改需求就懵圈。

这就好比用惯了导航，哪天手机没电了，东南西北齐分不清，能行吗？

Namanyay，一位从14岁就驱动编程的老方法员，最近在博客里吐槽当今的外行方法员：离开AI器具就不会写代码了！

他碰到的低级成立者，每天齐抱着Copilot、Claude或GPT不撒手，代码写得马上，但对代码背后的逻辑却一无所知。

就像一个只会查字典却不懂语法的东说念主，能写出好著作吗？

这篇著作引起了平常辩论，连马斯克齐来凑吵杂，说当今的东说念主离了导航齐找不到路。

网友立马反驳：若是导航每用五次就出错一次拳交 扩张，你还敢统统依赖它吗？

Namanyay在博文中回忆了他12年前在Stack Overflow上发问的履历，那期间还莫得AI补助编程器具，方法员碰到问题只可上网搜索，寻找前辈的警告共享。

他当年碰到的一个问题，获得了资深成立者Nathan Wall详备的解答，不仅解决了问题，还学到了许多新常识。

而当今的年青方法员，碰到问题平直复制粘贴诞妄信息到AI器具里，方便快捷，却失去了深刻学习的契机。

AI器具就像一个黑盒子，只提供谜底，不明释原因。

而Stack Overflow上的辩论，能让你了解不同业家的不雅点，不仅知说念“是什么”，更能相识“为什么”。

Namanyay合计，优秀的成立者不是靠复制粘贴解决决策成长起来的，而是通过深刻相识系统和学习其他成立者的想维口头。

诚然他我方也在使用致使成立AI器具，但他惦记过度依赖AI会让年青方法员丧失独处想考息争决问题的才气。

他提议，使用AI器具时要多问几个“为什么”，并积极参与技能社群的辩论，从资深成立者的警告中学习。

他还提议，代码审查时不仅要查验代码是否可用，更要了解成立者的想路和决策流程。

AI补助编程是势在必行，但怎样专揽AI器具进步成果，同期又不丧失深度相识和鼎新才气，是摆在统统成立者眼前的痛苦。

Namanyay的担忧并非杞东说念主忧天，过度依赖AI器具确乎可能导致方法员基础常识薄弱，败落独处想考才气。

AI器具的方便性了然于目，它不错匡助方法员快速生成代码、查找诞妄、提高成果。

古典武侠

但如果方法员只纵情于复制粘贴，不去深刻相识代码背后的逻辑，就很容易沦为“代码搬运工”，败落鼎新才气息争决复杂问题的才气。

那么终末小编想问：以后是不是写代码齐毋庸学编程了，点点鼠标就能处理？

那以后方法员岂不是东说念主东说念主齐能当？拳交 扩张